도박 소송 연구 그룹, 온라인 카지노에 대한 소송을 고려하다

도박 소송 연구 그룹, 온라인 카지노에 대한 소송을 고려하다

Blog Article

한때 꿈으로만 여겨졌던 합법화된 온라인 도박이 이제 미국에서 현실이 되었습니다. 이번 달에 네바다주는 미국 최초의 합법 온라인 갬블링 웹사이트인 얼티밋 포커를 승인했습니다. 다른 주에서도 지상 카지노와 연계된 온라인 카지노의 운영을 승인함으로써 그 뒤를 따를 것으로 예상됩니다.

일부 미국인들은 자신의 안방에서 합법적인 온라인 도박을 할 수 있다는 전망에 흥분하고 있지만, 다른 사람들은 새로운 정책에 반대하고 있습니다. 스스로를 “도박 소송 연구 그룹”이라고 부르는 변호사 그룹은 2013년 4월 온라인 도박 사이트에 대한 소송이 온라인 카지노로 인해 미국인들이 잃게 될 돈을 회수할 수 있는 실행 가능한 옵션인지 결정하기 위해 머리를 맞댔습니다.

소송 연구 그룹, 담배 집단 소송과 유사한 전략 고려 중

변호사들이 온라인 카지노를 고소하는 시나리오는 1998년 거대 담배 회사가 자사 제품을 통해 공중 보건을 위험에 빠뜨렸다는 이유로 46명의 법무장관으로부터 소송을 당했던 담배 마스터 합의 합의와 유사할 수 있습니다.

인디애나폴리스 회의에 초청된 전문가 20명 중 10명만 참석

인디애나폴리스에서 열린 도박 소송 연구 그룹 회의에 20명의 저명한 변호사가 초청되었으나 실제로 참석한 사람은 10명에 불과했습니다. 도박 방지 변호사 마이클 페이건은 이 회의를 조율하는 데 도움을 주었습니다. 페이건은 25건 이상의 해외 스포츠 도박을 수사한 경력이 있어 이러한 유형의 기소가 낯설지 않습니다. 또한 소송단은 담배 업계에 맞서 싸운 경험이 있는 매사추세츠주 변호사 스콧 하쉬바거의 지도를 받고 있습니다. 이 두 리더는 함께 미국에 기반을 둔 사이버 카지노가 미국인들에게 미치는 악영향에 대해 기소할 수 있는 방법을 찾고자 합니다.

온라인 도박에 대한 반대 사례

온라인 도박을 비판하는 사람들은 이 오락이 또래의 압력과 유혹에 쉽게 흔들리는 젊은이들과 나약한 영혼을 유혹하는 매혹적인 오락이라고 말합니다. 이들은 중독성 도박을 무자비한 기업이 무방비 상태의 취약한 피해자를 노리는 중독성 흡연에 비유합니다.

이들은 개인이 도박을 할 것인지 말 것인지에 대한 선택권이 있다는 것을 인정하지만, 도박이라는 제도가 개인보다 더 강력하기 때문에 사람들이 자신에게 좋지 않은 일에 돈을 쓰도록 부당하게 속인다고 생각합니다. 이러한 비판자들은 미국 내 도박의 존재로 인해 미국의 보건 및 형사 사법 시스템에 연간 70억 달러의 비용이 발생한다고 지적합니다.

스톨츠 대 OLG: 캐나다의 유사 소송

소송 연구 그룹에서 제안한 것과 유사한 소송이 현재 캐나다에서 진행 중입니다. 토론토의 의료 전문 변호사인 로리 스톨츠 변호사는 온타리오 복권 및 게이밍(OLG)을 상대로 1만 명의 도박꾼과 함께 이 조직이 도박을 허용함으로써 개인의 약점을 부당하게 이용했다고 주장하며 투쟁을 이끌고 있습니다. 스톨츠는 합법화된 온라인 도박이 보편화됨에 따라 북미의 다른 지역에서도 비슷한 소송이 제기될 것으로 예상하고 있습니다.

워싱턴 변호사에 따르면 비평가들은 승소할 수 있는 사례가 없다

워싱턴의 변호사이자 미국 게임 협회 지지자인 데이비드 스튜어트는 도박 소송 연구 그룹을 구성하는 변호사들이 실행 가능한 소송을 가지고 있지 않다고 주장합니다. 그는 도박을 '상품'이라고 부르며, 미국 시민은 원하는 만큼 도박에 참여할 권리가 있다고 말합니다. 게임 지지자들에 따르면 도박은 다른 중독 및 성격 장애와 종종 일치하는 중독이기 때문에 중독성 베팅의 사회적, 재정적 비용은 측정할 수 없다고 합니다.

얼티밋 포커의 관리자인 토빈 프라이어는 통제권은 정부가 아닌 도박꾼에게 있다며 자신의 사업을 옹호합니다. 또한, 그는 자신의 회사가 고객이 원할 경우 스스로를 제한할 수 있는 특정 “안전장치”를 채택하고 있다고 말합니다. 그는 또한 사람들이 원하지 않는다면 도박을 할 필요가 없다는 점을 재빨리 지적합니다.

미국 내 더 많은 온라인 도박 기회

미국인들은 수년 동안 해외 장소를 통해 온라인 도박을 해왔지만, 최근에서야 미국에서 도박 웹사이트가 합법적으로 운영되기 시작했습니다. 네바다의 얼티밋 포커는 미국 최초의 온라인 게임 사이트이지만 마지막은 아닙니다. 델라웨어와 뉴저지 역시 온라인 갬블링을 합법화했으며, 이들 주에서 오프라인 카지노와 함께 사이버 카지노를 설립하는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 매사추세츠, 캘리포니아, 일리노이, 미시시피 주에서도 갬블링 웹사이트 인수를 허용하는 법안 통과가 순조롭게 진행되고 있는 것으로 알려졌습니다.

걸림돌: 도박꾼은 하나의 '계층'에 속하지 않음

비판론자들이 기소에 있어 근거가 있는 것처럼 보일 수 있지만, 이전 법안으로 인해 집단 소송을 제기하기 어려울 수 있습니다. 2004년 연방법은 모든 사람이 각자의 고유한 개인적인 이유로 도박을 하기 때문에 도박꾼을 하나의 '클래스'로 묶을 수 없다고 판결했습니다. 검찰이 온라인 카지노 사이트를 공격하기로 결정한다면 앞으로 갈 길이 멀 것입니다. 집단 소송을 제기하기 전에 합법적인 집단이 있어야 합니다. 2004년 판결은 이를 어렵게 만들 수 있습니다.

통제의 문제

이 문제의 근본적인 질문은 통제에 관한 것입니다. 반게임 변호사들은 정부가 온라인 도박꾼들이 스스로 해를 입지 않도록 보호해야 할 책임이 있다고 생각합니다. 이들은 도박 중독 통계를 인용하며 도박 중독을 사람들이 통제할 수 없는 질병으로 간주합니다. 도박에 찬성하는 변호사들은 정부가 이 문제에 개입하지 말고 시민들이 원하는 대로 온라인 도박을 할 수 있도록 허용해야 한다고 생각합니다. 이들은 개인의 자유와 미국 시민이 스스로 이러한 유형의 결정을 내릴 수 있다는 믿음을 그 이유로 들었습니다. 소액결제 현금화